陔唳郬韓app狟婥

張思穎民建聯中央委員兼專業事務委員會副主席全國港澳研究會成員香港離9月的立法會選舉臨近之際,香港抗疫形勢依然嚴峻,政府公佈去年12月至今年2月期間的失業率為%,創9年來的高位,旅遊業、零售業、飲食業的失業率更高,連專業行業,包括法律、會計、金融、銀行業都裁員,香港要回復經濟好景愈來愈艱難,加上金融市場波動劇烈,2020年是香港10年來受最大挑戰的關鍵之年,需要重新部署香港未來3至5年的經濟發展。從經濟層面分析,香港經濟愈差,社會對政府愈沒有信心,所以政府提出多項紓困措施是短期有效紓解民怨,但長遠經濟規劃,包括住房問題、土地開發、活化工廈都是急需面對問題。現屆政府責無旁貸,如房屋問題中長期仍未妥善解決,只會令更多基層更仇富,對香港經濟規劃帶來更深遠影響。香港經濟愈差,對建制選舉愈不利。建制派需要加強戰鬥力,充分發揮由內至外的軟硬實力。目前建制的KOL(意見領袖)比以往多了,但能夠搶到大眾眼球的KOL不多於10個,仍需加把勁。今屆建制派在區議會選舉中有很多30歲以下的青年參選,但仍取不到大量的青年票,說明了建制派用青年參選是有進步,但擴大優化票源仍要努力。2020是香港關鍵之年,政府和建制派作出任何一個決定,足以影響香港未來4年發展。因此,建制派要有作戰的勇氣和擔當,不怕任何勢力干擾,並協助和支持特區政府依法施政,為香港700多萬市民謀求福祉,促進香港和諧。

  • 痔諦溼恀ㄩ 332233
  • 痔恅杅講ㄩ 662
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-26 03:51:19
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ95ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ692ㄘ

2014爛ㄗ308ㄘ

2013爛ㄗ50ㄘ

2012爛ㄗ800ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 乾璨駁毆厙

陔唳郬韓app狟婥ㄛ周春玲港區全國政協委員香港疫情才剛剛從峰值往下緩跌,市民仍陷在疫情的困境中,還未及喘息一刻,縱暴派的「攬炒」就蠢蠢在動了。這兩天他們又出沒在中環國際金融中心、太古城等核心商圈,決意繼續「攬炒」香港的經濟和民生。「攬炒」的結果讓誰最受益,讓誰最受傷害?我們首先從香港的GDP主要構成來分析。香港的百業之首是金融業,佔香港GDP總量的1/4,這是香港經濟的第一板塊。去年六月開始的社會事件及暴力衝擊,以及受新冠肺炎疫情影響,雖然會損害市場信心,但從金管局發佈數據看,並沒有引致明顯的資金外流。相反,近期港匯持續偏強,徘徊在兌一美元的強方兌換保證水準,甚至多次觸及這個上限,這正好反映有資金流入。黃絲網民圖破壞復工復市復產其實,無論是資金流入或流出,政府財金部門的工作聚焦在三個方面,包括(1)提防投機活動衝擊本港的匯率穩定;(2)確保銀行流動性充足,紓緩企業資金周轉壓力,以防資金鏈斷裂衝擊本港的經濟和銀行體系;(3)監察資產巿場變化及各類相關活動,確保金融巿場和資產巿場正常有序運作,穩定香港的經濟以至社會民生。顯然,金融業並未受到「攬炒」動搖,這主要是得益於香港有堅實的財金體系和財經管理體系,我們應為始終穩守香港金融安全大門的香港財政司長點讚。第二大板塊是香港的旅遊、貿易及物流、專業服務等,三大領域佔GDP比近40%,解決香港近半的就業崗位,是香港的重要經濟與民生支柱。但從去年暴亂持續,以至今年突發疫情,特別是縱暴派搞所謂「黃色經濟圈」,擾亂整個經濟結構和秩序,使這三大領域受衝擊最大,影響面最廣,從業人員成了最大的受害者。在新冠肺炎疫情衝擊下,特區政府大手筆派了近3千億港元「保就業」、「保企業」,援助受疫情影響的市民,其中最受益的主要是這三大領域,因為幫助了這些企業,就可以最大限度減少失業和倒閉潮。從二大經濟板塊看,受打擊較大的是第二板塊,社會各方應該聚焦這些行業,幫助他們盡快復工、復市、復產,恢復經濟活力。但我們看到的是,黃絲網民卻在網上將「五一」黃金周重新拆解、定義為「五大訴求,缺一不可」,甚至企圖利用抗爭口號,使「五一」變成內地人無法言說的禁忌話題。煽暴政客為政治利益砸市民飯碗「五一」黃金周,已經成為內地以及周邊地區「奪金」不可錯過的時機。隨茼U地疫情從高風險轉為常態化防疫後,政府、企業、媒體三方聯手推動市場復甦。最值得關注的是新經濟體的助推效應,電商蓬勃發展,農民、小店主成了網紅主角。日前,國家主席習近平到陝西考察時,還親自為脫貧柞水村的木耳帶貨,使當地的木耳成為淘寶最熱銷的產品之一。可以預測,內地「五一」黃金周,將會出現旅遊、餐飲和零售業報復性經濟增長。除了內地在為「五一」黃金周做準備外,韓國、日本也在為迎接內地客人到來做準備。雖然疫情還不能宣佈結束,但韓、日為了恢復經濟也是「拚」了,在各旅遊景點加設防疫措施,確保防疫、復產兩不誤。歐、美等地,現在復工、復市、復產之聲亦越來越高,大家盼望早日恢復正常秩序,重過正常生活。俗話說,「日防夜防,家賊難防」。香港家底再豐厚,也經不住「光復」行動的折騰。這兩天他們竟無視市民對「保飯碗」「保就業」的渴求,舉荂u光復香港、時代革命」的黑旗,繼續擾亂民心,破壞秩序。大家可見,他們的行徑,最受傷害的是香港打工仔,而最受益的是背後煽動策劃的政客。反對派以為繼續玩街頭暴力,可以拿下九月立法會的選舉。但他們低估了市民對砸爛飯碗的不滿,低估了政府迎難而上的能量,更低估了中央解決香港亂局的決心和手段。朱鼎健港區全國政協委員世界衛生組織早前宣佈新冠肺炎疫情全球大流行,反映疫情已迅速蔓延全球。繼美國宣佈國家進入緊急狀態後,歐盟也已宣佈「封關」30天,禁止非歐盟人士進入,但歐洲目前的疫情發展情況令人憂慮,感染新冠肺炎的個案和死亡數字急速上升,而其中意大利更被視為歐洲的「震央」。截至3月中,意大利舉國共錄得31,000多人確診新冠肺炎,而感染後不治的人數多達2,500多人。為了阻止疫情繼續惡化,意大利政府曾兩度向歐盟求援要求供應N95口罩和新冠肺炎病毒試劑,但不得要領,皆因歐盟各國也自身難保,歐盟國家也難以出手相助。在意大利面臨此生死攸關之際,遠在數千里以外的中國卻積極伸出援手,如此雪中送炭之誼,讓意大利感受到中國真心看待國與國之間友誼的深情厚誼。中國和意大利之間的交往源遠流長,可以追溯至13世紀馬可波羅來華。今次國家除了向意大利提供所需的口罩和深切治療設備之外,還派出主要來自四川的志願醫療專家和醫護人員,協助意大利當局抗疫。其實2008年,四川汶川發生大地震時,意大利的紅十字會和醫學會曾派出專家到綿陽,協助中國挽救災民。中國深信「一方有難,八方支援」,在此全球疫情蔓延的特殊時期更應發揮人類互助的精神。較早之前,儘管內地疫情仍是兇險,國家也有向一些受到新冠肺炎病毒打擊的國家如巴基斯坦、伊朗、伊拉克和韓國等提供協助和防疫物資,施展援手,充分彰顯中國為有承擔的國際社會一員。今次中國伸出援手,對友國伸出援手,充分體現了國家主席習近平倡議的「人類命運共同體」精神。因為在疫情肆虐之下,並無國界、種族或信仰之分,各國必須站在同一陣線共同抗疫,這樣世界才能得到安全太平。中國在對抗新冠肺炎病毒肆虐全球所作出的無私舉措,在國際社會已贏得不少掌聲,據報道,有不少意大利國民在社交媒體上大力稱讚中國。我堅信,國家的國際形象將會持續提升,更會為習近平主席所倡議的「人類命運共同體」的理念奠下堅固基礎。姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長蔡耀昌代表社協質疑一些食肆歧視內地人的行為,倡導平等權利和反歧視,何錯之有?民主黨所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而將食肆的歧視行為合理化,是何道理?民主黨拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,何止是「民主黨不民主」,簡直是撈吃歧視「人血饅頭」,良心何在?蔡耀昌事件對反對派步入極端主義再次發出警號。社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。身兼民主黨中央委員的香港社區組織協會幹事蔡耀昌,日前代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有食肆不招待內地人,並促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新來港人士或中國公民定為「種族歧視」。63名民主黨黨員日前發表聯署信,以言論等同支持拒絕「全面封關」為由,促請蔡耀昌辭任民主黨中委。民主黨其後聲明指,蔡耀昌主動向民主黨中委會提出辭任黨內全部職務,並指蔡的立場與民主黨無關,與蔡割席。拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭一般而言,「種族歧視」是指基於某人的種族或其近親的種族而給予該人差於其他人的待遇。事實上,任何人均有可能染疫,防疫不限於某種族的人群;有食肆標籤內地人為疫症患者,不給予和其他人對等的服務,已明顯是歧視行為。目前,內地疫情已經好轉,許多省市持續多日確診個案零增長,反而歐美和亞洲等地確診個案持續增加,食肆「不招待內地人」的歧視性質更加凸顯。社協參照國際人權公約和本地反歧視法例準則,指出香港社會出現涉嫌「種族歧視」現象,蔡耀昌代表社協質疑該些食肆歧視內地人的行為,要求平機會以《種族歧視條例》介入和調查,倡導平等權利和反歧視,為社會撥亂反正,有利不同種族的人在香港皆享有平等待遇,何錯之有?蔡耀昌基於公義原則,在捍衛人權平等權益上,表達了發人深省的反歧視聲音。在民主黨內有這樣的理性聲音,值得尊重和珍惜。然而,蔡耀昌作為民主黨內選舉產生的高層,仍被黨內人士以不認同「全面封關」為由聯署「逼宮」,直接扳倒蔡耀昌,顯示民主黨已被激進的「本土派」把持操縱,專橫獨斷。民主黨更無視蔡耀昌提出反對歧視內地人的合理性,所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而強調食肆歧視內地人的理據,將食肆的歧視行為合理化,火速向蔡耀昌「逼宮」割席,是何道理?反對派步入極端警號響起發起歧視內地人的行動,包括「光榮冰室」在內的一批「黃店」食肆,其中一些食肆是推動黑暴活動的積極分子。蔡耀昌指出,目前有100多間食肆正執行有關歧視政策。值得注意的是,今次包括林卓廷在內聲言「蔡耀昌不代表我」的聯署人,多屬民主黨內的激進新生代,不少更對9月的立法會選舉蠢蠢欲動。蔡耀昌被民主黨內激進勢力「逼宮」,反映民主黨已淪為極端政黨,思維越來越狹隘偏激。為討好極端分子,增加立法會選舉勝算,民主黨不惜與極端黑暴越走越近,利用疫情歧視內地人,全力為這批「黃店」撐腰,拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,意圖大舉吸納激進選民、「深黃」選票,已經完全背離民主黨創黨時提出的維護人權普世價值。可見,民主黨強調擁護「人權自由」,實際上只是吸引選民支持的口號。病毒才是人類的共同敵人,防疫需要互相包容、團結友愛,把人類抗疫智慧和能量全面發揮,歧視只會增加壁壘,分化社會,消耗意志,自亂陣腳,令疫情更加嚴峻。如果香港繼續走向極端主義,甚至被恐怖主義主導,連防疫抗疫都被暴力和歧視思想滲透,公眾健康不能得到社會共同防衛,只會損害市民利益,妨礙社會長遠發展。蔡耀昌事件對反對派逐漸步入極端主義再次發出警號,社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,共建公平公正社會,構築防疫最強陣線,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。

曾淵滄博士美國參議院以96票贊成,零票反對的表決結果通過2萬億美元的追加財政開支預算,用以救助因新冠疫情而受到打擊的企業與個人,而香港卻有些議員對財政預算案拖拖拉拉,投反對票,香港人看在眼裡、記在心中。緊接茯國參議院通過2萬億美元追加預算之後,新加坡政府也推出一份追加預算,總額480億坡元(約2,580億港元),計及較早時新加坡財政預算案的首輪64億坡元的預算金額,兩輪措施合共550億坡元(3,000億港元),整體財政赤字則高達392億坡元(2,138億港元)。然後,是G20首腦開會,會上決定推出8萬億美元的救濟方案,全世界齊心合力救經濟,不救經濟,不病死也會餓死。很肯定的是,香港特區政府於上個月財政預算案的經濟挽救方案是遠遠不夠的,制定財政預算案時,香港確診人數依然不多。但是,隨荅f毒在全世界大擴散,確診人數急增,全球斷絕了往來,外國封城比比皆是,全球經濟陷入絕境,香港失業人數將會直線上升。也許有人認為香港有良好的綜援制度,失業人士可以申請綜援。錯的,綜援只是針對最基層的窮人,一般中產一旦失業,是沒資格申請綜援的,他們可能還有一個自住的物業,每月要供樓,一旦因失業而無力供樓,銀行收樓可能會迫使這些人做傻事,2003年自殺的人不是社會上最窮的人,而是中產。新加坡新一輪的救助方案,主要是保就業,新加坡政府的做法是直接代受疫情影響的企業老闆支付相當比率的僱員工資,甚至直接出手注資救這些企業,新加坡航空公司就是被救助的企業之一。目前,全世界所有的國家、地區的航空業、旅遊業、飲食業都受到巨大的打擊,新加坡政府直接替這些行業的僱主支付50%至75%不等的員工薪酬,這應該值得香港特區政府參考。對美國而言,花再多錢也不是問題,可以無限量的印鈔票,量化寬鬆,香港特區政府不能印鈔票,只能動用儲備,儲備少了,有人會開始說「小心大鱷狙擊港元」。因此,現階段也應該是特區政府思考大量發行政府債券的時機。過去許多年,特區政府認為自己有財政盈餘,沒有必要發債。不過,現在全球搞量化寬鬆,如果香港特區政府發行30年債券,相信利率依然很低,若等到庫房儲備少了才發行債券就遲了,那時候所付的利率會更高。今個五月,apm特別準備了多項消費獎賞及飲食優惠,讓顧客盡享驚喜處處,商場特別推出潮妝感謝周,逾千件限定美容護膚產品低至一折換領,ThePointbySHKP會員可於指定日期內以200積分換領「潮妝預留證」,憑有效預留證可由即日起至5月17日期間於場內以即日電子貨幣消費滿HK$300(最多可累積2間不同商戶之即日機印發票,每組發票消費金額須達港幣$100或以上),即有機會以低至1折的價錢換購限量精選美容產品乙份。加上,於推廣期內於商場指定美容類別商舖以電子貨幣消費並登記積分,即可獲5倍積分獎賞。■文︰雨文穆家駿中學教師上周,香港電台節目《脈搏》通過視頻訪問世衛組織助理總幹事艾爾沃德,居然要求對方回應,會否重新考慮讓台灣成為世衛成員。世衛組織助理總幹事艾爾沃德第一次聽到相關問題時似是裝作聽不到問題,暗示記者可以問其他問題,但該名記者卻依然繼續追問台灣世衛成員資格情況,即遭掛斷電話。記者再次撥通電話問及台灣抗疫措施時,艾爾沃德即機智地表示已經討論過中國的抗疫措施,實在明示台灣就是中國一部分的既定事實。筆者相信,香港電台作為特區政府的公共廣播機構,理應恪守《香港電台約章》辦事。事實上,在《香港電台約章》提及的「公共目的及使命」第一點就提到「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析,以加強市民對社會、國家和世界的認識;提供讓市民了解社會和國家的節目,培養市民對公民及國民身份的認同感」。而這一次的訪問,筆者根本找不到有哪一點是符合加強市民對國家和世界的認識以至培養公民及國民身份認同,看到的只是一個有茤顯政治立場的「埋伏式訪問」,完全超出了受訪者作為一個國際醫學專家以及世衛助理總幹事應該被採訪的範疇以及其職權範圍,真正的目的當時不外乎就是迎合港台那些「獨派」粉絲。再者,世衛後來也因此事出聲明表示,有關成員資格問題取決於組織成員國及世界衛生大會決定,而非組織的工作人員。說到底,世衛是只有主權國家才能加入的聯合國專門機構。台灣自蔡英文上台後不承認「九二共識」,連以「中華台北」作為觀察員身份都被取消了,因為即使觀察員也需要由成員國代為申請,然後由總幹事發出邀請。事實證明,「港獨」「台獨」分子怎樣攪局,也難改「一個中國」這一國際社會普遍共識。江樂士《南華早報》3月19日刊登了英國綠黨一名鮮為人知的政客班奈特(NatalieBennett)的公開信。此人擔任英國國會所謂的「香港跨黨派國會小組」(下稱「香港小組」)的聯席主席,以抹黑香港警察為己任。她先以所謂「香港警察使用過分武力」進行抹黑工程,繼而讚揚示威者「以自身生命和自由來守護香港」。針對班奈特的胡言妄語,保安局局長李家超在3月26日作出一針見血的回應。李家超指責暴徒肆意堵路阻塞交通,惡意毀壞公物和商舖,胡亂投擲汽油彈和兇狠地襲擊政見不同的人士。他還表示警察以恢復社會秩序和保護市民為己任,在止暴制亂時保持克制。「香港小組」於去年11月6日在倫敦成立,聲稱以促進香港民主、法治和人權為宗旨。「香港小組」舉辦創立儀式時,有各式各樣撐香港抗議運動和「反警暴」的人士出席,包括來自英國反華組織「DemocracyforHongKong」(香港民主)和香港眾籌組織「StandwithHongKong」(與港同行)。到底是誰為「香港小組」提供資金?答案絕非尋常。「香港小組」於11月5日在英國議會「跨黨派議會小組登記處」登記成立時,須要提交一些資料。該小組報稱其秘書處為「白宮顧問有限公司(TheWhitehouseConsultancyLtd)」。翻查「白宮顧問有限公司」網站,該公司聲稱自己是一家「曾經獲獎、以解決問題為導向的傳訊機構,在處理公眾事務方面有蚍々Q年的經驗」,而且顯而易見,該公司的服務需要收取費用。「香港小組」在申報聲明的結尾部分有一個小標題「實物收益」,這部分的內容提到「白宮顧問有限公司」由「與港同行」資助,並擔任該小組的秘書處」。截至11月5日,「與港同行」已經資助「香港小組」大約36,000英鎊(折合港幣36萬)。這意味荂u香港小組」通過一家顧問公司而由香港的一個政治組織所資助,而這個政治組織直接與抗爭運動有關聯,並因不斷抹黑香港警察而臭名昭著。「香港小組」對所謂的「警暴」展開「調查」後,不知道「與港同行」還要向「香港小組」提供多少資金。實際上,班奈特在3月10日聲稱「香港小組」將會調查港警時,「與港同行」聲稱眾多參與抗爭的人士都歡迎這項調查,並表示希望英國政府可以「認真對待本次調查的發現,讓那些違反人權的人受到制裁」。從他們當時的措辭看,「與港同行」在調查展開前已經知道「調查結果」了,現在大家終於恍然大悟了。如今看來,「香港小組」的所謂調查就是一場鬧劇。它本來就是由參與抗爭的暴徒出資,或者部分由他們資助,這種操作完全歪曲公義,所有心存正義的人都不該幹這種勾當。英國駐香港總領事賀恩德從來都不齒與虛偽為伍,希望他通知英國政府存在這種勾當。(本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。)作者是前刑事檢控專員

堐黍(735) | ぜ蹦(993) | 蛌楷(606) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

蹕剄澱2020-11-26

隸Д陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。

陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。

牟朱驫藸2020-11-26 03:51:19

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。

殖嗟坅2020-11-26 03:51:19

王喬葶F府醫院外科專科醫生第八屆香港傑出義工獎得獎團隊「義醫同行」創始人「我們不是將最低級的醫生送入去打這場仗,『大將軍』打先,打完後大概捉摸到病毒是怎樣對付的,接茼釣銗L人自告奮勇不斷舉手,所以我開心我們內科部門是完全不需要抽籤。」這番話不是來自政府高層,而是來自抗疫前線「指揮官」,威爾斯醫院內科及藥物治療學系部門主管周啟明醫生。我們很多醫生都尊稱周醫生為「周老師」,一來很多中大出身的醫生都曾受教於他,二來「周老師」處事公正無私,在擔任威院醫務統籌工作上,既支持醫生的工作,亦維護病人權益,受到前線員工愛戴。早前我在香港醫學組織聯會的醫患溝通課程上有幸受教於周老師,獲益匪淺。即使身為部門管理層,他一直和前線同事並肩作戰,擔當最前線工作。無論是處理急症病人還是我們其他部門需要緊急的內科諮詢(urgentconsultation),不時都會在電話中聽到他的聲音,在病房裡見到他的身影。正因為他在關鍵時刻對病人的不離不棄,令大家在抗疫時刻更有信心和團結力量,發揮團隊精神去戰勝疫情。除了內科部門,急症室醫護在今次抗疫中亦發揮虓巨鉽垠n的把關作用。香港與內地交流頻繁,以我自己近日在急症室支援的經驗為例,發燒並出現呼吸道症狀病人當中,有近一半都有內地接觸史。所以我們所有醫護人員都要打醒十二分精神去小心診治。問診、聽診、肺片影像、白細胞的表現等,層層緊扣並需要小心診斷。既要治療病人,亦要保護自己,因為只有守護好自己和同事的健康,才能守護好家人和社會。除了醫護,我們還要感謝所有支援職系的前線同事。在疫情初期,大家都感到恐懼期間,每個人都以最強裝備上陣臨陣。隨蚢麍戔’釦韟h了解,更有效使用防護裝備,各部門和門診都訂立了更明確使用保護裝備的指引,防止濫用。而在門診外圍為我們醫生把關,幫病人量體遄B分流、戒備的除了護士外,很多都是支援職系的同事。她們跟隨指引使用裝備,士氣高昂、無絲毫畏懼。每次我進入門診範圍時,都聽到她們的打氣和支持,這種感動我已經不能用筆墨來形容。我們上周收到通知,急症室的求診人數終於有所回落。由於大家都佩戴口罩、注重個人衛生,連流感去看普通科門診的人數都比原先預期較少。整座城市的每一位市民,都在為抗疫盡自己的一分力。疫症當前,我們不要當黑洞,要選擇當太陽,照耀身邊的每一個人。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港近期多日無新增新冠病毒確診個案,但控制疫情需要打「持久戰」,仍需要全港市民繼續保持社交距離、減少外出及避免聚會等社交活動。「限聚令」下,任何非必要的集會都必須取消,更不要說什麼遊行、示威活動。日前職工盟在警方提出反對的情況下,堅持要在「五一」舉行所謂「社交距離遊行」。職工盟秘書長李卓人聲稱,遊行會以4人一組、保持米至5米的社交距離,即可配合「限聚令」及《公安條例》,「警察無理由反對。」根據警方評估,有關遊行屬人多聚集的高危活動,有足夠理由相信,舉行該活動會增加活動參與者及其他市民感染新冠病毒的風險,對所有市民的生命健康構成重大威脅,危害公共安全及影響他人的權利。警方有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由,根據《公安條例》禁止遊行舉行。李卓人在接獲警方通知後,卻堅持「一定去馬」遊行,更狡辯在「限聚令」下可照樣遊行,又稱主辦單位會提供口罩等。首先實施「限聚令」,保持社交距離,並非為了限制市民遊行、集會的權利,而是減少病毒人傳人的風險。遊行涉及人數眾多的群眾聚會,不僅違反「限聚令」,更增加參加者、市民感染病毒的風險。目前最有效的防疫措施,就是減少人群聚集。李卓人所列出的理由、提供再多的防護,都不足以證明遊行的正當、必要。李卓人一意孤行要在疫情下搞遊行,破壞抗疫成果、危害市民生命健康,正如同大多數人士所形容,是「草菅人命」,李卓人是為政爭、為搞亂香港不惜犧牲市民的罪魁禍首。政府必須向公眾明確指出李卓人搞遊行的重大危害,讓市民清楚了解遊行的企圖,共同堅決抵制此亂港播疫遊行。﹝陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。﹝

п媼岍湋綸漸2020-11-26 03:51:19

美國總統特朗普女婿庫什納早前領導由商界人士組成的義工團隊,負責從不同渠道為華府採購所需的醫療物資。然而團隊成員大多不熟悉政府採購程序和醫療設備,他們不但不依循正規程序辦事,甚至優待親特朗普人士,最終令有能力施以援手的熱心人吃「閉門羹」,另外還有人收取政府款項後未有付貨,無法解決當地醫療物資持續短缺的情況。《紐約時報》報道,庫什納的團隊負責篩選逾千個採購渠道,其後將最合適名單交由聯邦緊急管理局(FEMA)審批。醫生亨德里克斯由於有相熟人脈,故自動請纓安排華府與供應商接洽,以提供數以百萬計口罩,然而他的建議未獲理會,原因之一在於團隊優先處理親特朗普人士提供的採購渠道,例如一名與特朗普友好的牙醫,便要求讓FEMA通過自己的來源購入病毒測試試劑。此外,庫什納的團隊因未有做好審核工作,以致地方政府在採購時被人「走數」。矽谷一名工程師早前聲稱可提供1,000多部呼吸機,紐約州官員從庫什納團隊得知有關消息後,向該名工程師下了6,900萬美元(約億港元)訂單,至今卻未收到任何呼吸機,州政府正追討款項。■綜合報道ㄛ王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。﹝吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長正當新冠肺炎疫情在歐美多國仍未達到頂峰之際,本港在過去個多星期,已有多天錄得零確診,即使有也只是零星外地輸入的個案,至於感染源頭不明的本地病例已經消失了好一段時間,反映本港疫情已大致受控。抗疫成果得來不易,是港府的檢疫措施奏效和全體市民自律配合所致。疫情緩和後,開始有不少聲音認為當局應局部放寬防疫措施。我們明白,包括專家在內無人可以百分百確定疫情是否再無機會死灰復燃,始終外圍疫情一日未受控,香港仍然暴露於風險之中。然而,亦有不少專家指,對抗新冠肺炎將會是持久戰,意味要完全平息疫情並不容易甚至無可能。考慮到經濟已受嚴重衝擊,特區政府確實是時候在疫情防控和經濟恢復之間取個平衡,畢竟以目前香港經濟和中小企的情況來看,根本無條件等到明年疫苗面世才恢復運作常態,與其繼續「斬腳趾避沙蟲」般禁絕往來以避疫,倒不如盡早學會與病毒共存,只要我們每個人做好個人衛生,便可以把再次大爆發的風險和傷害盡量降低。做足防疫措施重新開放部分行業根據目前的狀況,當局可在保持社交距離和控制人群聚集的大前提下,容許一些經濟及消費活動逐步恢復,率先提振內需。例如,重新開放公共康體和文化設施,與此同時,4人「限聚令」將於5月7日屆滿,到時可考慮一同放寬餐飲處每^人數至6人的限制。至於戲院、健身中心、美容院等,亦可容許其在做足防疫和人流措施後重新開放。邊境強制檢疫問題是跨境廠商十分關注的問題。其實自農曆新年後,大部分跨境港商從未曾返回內地的公司,但偏偏這個時候卻最需要他們主持大局。雖說workfromhome已成趨勢,但對製造業來說並不完全可行。舉例來說,不少企業在發放內地僱員的工資或支付供應商款項時,支票仍需蓋有港人老闆的印章、簽名甚至指模;另一方面,因應疫情令生產受阻或訂單需求改變,生產線須作出相應的調配,這亦需要資深的高管去指揮部署。港府早前容許特定業務的跨境港商申請豁免強制隔離14天,但據說只有幾十家企業獲批,因只限涉及供港醫療及防疫用品或生活必需品的製造或供應商,而隨茪漲a亦同樣要求包括港人在內所有入境人士實行強制隔離後,來往兩地一來一回要隔離28日,更加嚇怕了我們。不過,有關檢疫安排有望獲得放寬。港府日前公佈,將豁免一些從事關乎香港經濟利益的生產作業或業務活動的人士進行強制檢疫,雖然細節尚未公佈,但這意味已解除了一半跨境障礙。為有切實需要往來兩地者開「小門」疫情令全球經濟缺乏增長動力,根據國際貨幣基金組織(IMF)最近的世界經濟預測指,歐美等港商傳統出口市場今年將錄得頗大的經濟收縮,加上疫情後國際製造業結構可能出現調整,港商無法再依靠這些市場「翻身」;反之,IMF估計中國在今年仍有望保持正增長,明年甚至有%的強勁增幅;轉向內地內銷市場將無疑成為了港商在疫情過後尋求復甦的中、長線計策。粵港澳大灣區茩姪藻X發展,提倡實現「人流、物流、資金流、信息流」自由流動,既然推動經濟復甦重回正軌是粵港澳政府的共同願望,而彼此疫情已大致受控,大家何不協調一下彼此的通關安排,建立一體化防控體系?如今港府已先踏前一步,下一步可主動再跟其他兩地政府商議,同步為有切實需要往來兩地的人員(例如跨境商務人士)開一道「小門」,全面豁免他們強制隔離,只須讓其進行體溫和核酸檢測;另外,為嚴防境外輸入,各地政府可負責確保上述申請豁免的人士在入境前28天內並無到過其他地區,並已完成所有必要的排查檢測措施等。筆者強調,上述放寬防疫措施的建議都是摸茈衈Y過河,必須持續監察及檢討成效,才能確保抗疫成果不會功虧一簣。﹝

枎僭2020-11-26 03:51:19

紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。ㄛ陳曉鋒就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長法學博士近日,中西區區議會主席鄭麗k涉嫌觸犯「煽動謠言罪」被警察逮捕,事件激起了反對派對香港法治的猛烈抨擊,有法律政棍狠批警察公報私仇、濫捕濫告,政治檢控、以言入罪,甚至還質疑「煽動謠言罪」乃殖民統治時期惡法,過期的法律不是法律,是《基本法》23條借屍還魂。實際上,這位法律政棍說話語無倫次、顛三倒四、前後矛盾已經不是第一次了,「得了便宜還賣乖」,他的風格和所說的話不過是迎合或欺騙支持他的選民,打好自己一份「筍工」罷了。按照他的邏輯,「過期的」法律就不是法律,那誕生於1215年的《大憲章》豈不是要死很多次才能平復他的內心怨恨。一邊慫恿年輕人犯罪,鼓吹「沒有案底的人生是不精彩的」,一邊又咬荂u人血饅頭」坐在立法會無敵海景的辦公室砌樂高。在目前香港充滿陰霾的政治氛圍下,此人連任幾率極大。從法律上來說,香港《基本法》第8條規定,「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留」。再者,香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條和第10條清晰明了地擺在那裡,既無廢止,也無衝突,何來「過期」之說?第三,香港是注重法治的普通法城市,司法獨立是法治的重要要素,鄭麗k議員是否觸犯相應罪名應由法庭說了算,不應該由這位法律政棍去解說。猶記得,在去年的8月2日,BBC中文網發佈了一段此人接受BBC主持人ShaunLey採訪的視頻。當主持人問他「英國人從未賦予你們這一權利(普選權),你們向中國要一項連英國人都從未賦予你們的權利」時,這一問直接擊穿了他的歪理謊言,他因無法自圓其說,只得一臉尷尬地微笑,直到笑容逐漸消失......﹝李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。﹝

糧②鼠2020-11-26 03:51:19

宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。﹝丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓侂憩岆痔app www.d88.com郬韓侂 郬韓陔唳app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88よ耦泆 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓蚔牁厙桴 d88郬韓厙硊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88憩岆痔 郬韓侂憩岆疵 郬韓蚔牁 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙忒儂唳 www.d88.com 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓陔唳app 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓陔唳app 郬韓d88憩岆痔 郬韓夥厙羲誧 郬韓粗き 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88忒儂app 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓羲誧 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔app 郬韓 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓厙桴蛁聊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓AGよ耦 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓厙釐す怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓蚔牁 郬韓忒儂唳 郬韓す怢 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓忒儂唳app 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔app 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓app狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88弊暱泆 郬韓珋踢軓氈 郬韓app 郬韓d88蛁聊 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓忒儂唳app 郬韓 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓粗き d88郬韓夥厙 d88郬韓忒儂app 郬韓d88AG弊暱 郬韓app狟婥 www.d88.com郬韓侂 郬韓珋踢軓氈 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓珋踢軓氈 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓极郤夥厙 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓珋踢d88 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓め齪羲誧 d88郬韓厙硊 d88郬韓弊暱 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88夥厙華硊 郬韓珋踢軓氈 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓夥厙羲誧 郬韓ag弊暱 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓淩 郬韓淩 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓忒儂唳app d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓忒儂app 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓蛁聊 d88郬韓蛁聊 郬韓d88夥厙 郬韓粗き 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓厙奻蛁聊 郬韓陔唳app 郬韓ag弊暱 郬韓梖瘍 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓羲誧腎 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88com忒儂唳 郬韓羲誧す怢 d88郬韓蚔牁 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓忒儂app 郬韓 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥源忒儂app 郬韓AG弊暱泆 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓軓夥厙 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆疵 www.d88.com 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓羲誧 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱泆 郬韓D88夥源 d88郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓め齪 郬韓珋踢軓氈 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓珋踢d88 郬韓忑珜 郬韓掘蚚羲誧 郬韓极郤夥厙 d88郬韓蚔牁 郬韓梖瘍 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓陔唳app d88郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆疵 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88弊暱 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓め齪す怢夥厙 ag郬韓app 郬韓陔唳app 郬韓d88.com 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓d88蚔牁 郬韓蛁聊夥厙 郬韓侂憩岆痔珋踢 www.d88.com郬韓侂 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓羲誧 郬韓d88AG弊暱 狟婥郬韓 郬韓淩侔諒 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓よ耦泆 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓粗き 郬韓app 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓婓盄軓氈 郬韓掘蚚羲誧 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓掘蚚厙桴 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88夥源厙桴 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓蚔牁 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88蛁聊 郬韓忒儂唳 郬韓羲誧腎 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88婓盄 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓陔唳app 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88弊暱 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓珋踢d88 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88腎翹 郬韓粗き 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88腎翹 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓弊暱 狟婥郬韓 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓淩侔諒 郬韓d88.com 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88婓盄 郬韓蛁聊 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓侂忒儂唳 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓籟籟撮б 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓婓盄軓氈 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓粗き 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓蚔牁 郬韓夥源忒儂app 郬韓厙桴蛁聊 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓 d88郬韓狟婥 郬韓d88婓盄 郬韓梖瘍 郬韓蛁聊忑珜 郬韓籟籟撮б 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓AG 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88弊暱泆 郬韓羲誧腎 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓狟婥 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓app狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88蚔牁 郬韓d88弊暱泆 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88羲誧 郬韓 郬韓蛁聊 郬韓羲誧す怢 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓蚔牁 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓AG d88郬韓夥厙華硊 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓极郤夥厙 郬韓夥厙app d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙羲誧 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓淩侔諒 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓よ耦泆 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓蛁聊 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓极郤夥厙 d88郬韓羲誧 郬韓婓盄軓氈 郬韓agす怢 d88郬韓羲誧 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88忒儂app 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓羲誧 郬韓agよ耦泆 郬韓め齪羲誧 郬韓ag弊暱 郬韓d88忒儂app 郬韓agす怢 郬韓陔唳app 郬韓粗き 郬韓d88com忒儂唳 郬韓D88夥源 郬韓d88よ耦泆 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓夥厙app 郬韓忒儂app 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓厙桴蛁聊 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88夥厙華硊 郬韓忒儂app 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓ag夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88蚔牁 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓夥厙app 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓忒儂app 郬韓羲誧 ag郬韓app 郬韓ag夥厙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓陔唳app 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓婓盄軓氈 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆疵 郬韓 郬韓d88狟婥 郬韓厙桴 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔 郬韓ag夥厙 郬韓d88淩侔諒 郬韓忒儂唳夥厙app ag郬韓淩冞魙 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓淩侔諒 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓app 郬韓よ耦泆 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88淩侔諒 ag郬韓淩冞魙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88蚔牁 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88 郬韓d88 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88憩岆痔 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓萇蚔 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88夥厙華硊 郬韓掘蚚 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88婓盄 郬韓ag夥厙 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓夥源忒儂app d88郬韓郔陔厙硊 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓蚔牁 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂唳 郬韓蚔牁 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂app 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓羲誧 郬韓d88淩侔諒 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓蚔牁す怢 www.d88.com郬韓侂 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓珋踢d88 郬韓侂憩岆痔app 郬韓珋踢d88 郬韓极郤夥厙 郬韓め齪羲誧 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓厙奻蛁聊 郬韓掘蚚厙桴 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88す怢厙硊 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓す怢 郬韓萇蚔 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓忒儂唳app d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓蚔牁 郬韓d88厙桴 郬韓侂憩岆疵 郬韓厙桴 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忒儂app 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88淩 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓羲誧 郬韓忑珜 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忑珜 d88郬韓夥厙華硊 郬韓狟婥 郬韓珋踢軓氈 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓羲誧腎 d88郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓め齪羲誧 郬韓ag夥厙 郬韓agよ耦泆 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓ag弊暱 郬韓AG 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓ag狟婥華硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓厙桴 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓粗き 郬韓狟婥 郬韓d88蚔牁 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓珋踢d88 d88郬韓蛁聊 郬韓D88夥源 郬韓珋踢d88 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓蚔牁厙桴 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓app 郬韓ag狟婥華硊 郬韓忒儂唳 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88.com 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓d88夥源厙桴 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓夥厙忒儂app 狟婥郬韓 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓婓盄軓氈 郬韓D88夥源 郬韓厙奻蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88.com 郬韓agよ耦泆 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓憩岆痔導唳 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓app 郬韓d88羲誧 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88忒儂唳 郬韓掘蚚厙桴 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓羲誧す怢 郬韓d88忒儂唳 郬韓粗き 郬韓d88弊暱 郬韓狟婥 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓 郬韓す怢 郬韓d88す怢厙硊 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88よ耦泆 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓D88夥源 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88.com 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88.com 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88憩岆痔 d88郬韓 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忑珜 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓め齪羲誧 郬韓狟婥 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88蛁聊 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88AGよ耦 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓羲誧 郬韓淩冾硈 郬韓d88萇蚔 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓AGよ耦 郬韓夥厙狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓忑珜 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓羲誧夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88狟婥 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓忒儂厙珜唳 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88AGよ耦 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 www.d88.com 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓羲誧夥厙 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓め齪羲誧 郬韓d88忒儂唳 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓珋踢侂憩岆痔 d88郬韓湮泆 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓め齪湮泆 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓极郤 郬韓萇蚔 郬韓app 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88憩岆痔 郬韓萇蚔 郬韓厙硊 郬韓厙硊 郬韓d88弊暱泆 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88忒儂唳 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓厙硊 d88郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔淩 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓ag狟婥華硊 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88諦誧傷 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88夥厙華硊 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓d88憩岆痔 郬韓羲誧夥厙 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓掘蚚厙硊 郬韓ag羲誧厙桴 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓厙奻 郬韓app忒儂唳 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88.com d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88夥源す怢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓agよ耦 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓app侂憩岆痔 郬韓忑珜 郬韓d88腎翹 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓忒儂唳 郬韓淩 郬韓d88夥厙 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓忒儂app 郬韓忒儂app諦誧傷 d88郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓よ耦泆 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓ag狟婥華硊 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88萇蚔 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓厙硊 郬韓极郤 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂蚔牁 郬韓掘蚚軓氈 郬韓厙奻 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88忒儂唳 郬韓极郤 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓厙硊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓极郤 d88郬韓忒儂app 郬韓 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓忒儂app 郬韓d88AGよ耦 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓憩岆痔 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓淩侕硐app 郬韓d88弊暱泆 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓app d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓夥源忒儂app 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88す怢厙硊 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓珋踢珨狟 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓郔陔腎翹忑珜 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓厙桴 d88郬韓弊暱 郬韓d88夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓め齪湮泆 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓淩冾硈 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓夥厙 郬韓夥厙 郬韓d88淩冾硈 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忑珜 www.d88.com郬韓侂 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓忒儂唳 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88萇蚔 郬韓d88軓氈 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂蚔牁 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓蚔牁す怢 肮肅瓮| 拫机よ| 酗佼瓮| 濘刓瓮| 羲栠瓮| 蟀す瓮| 敆秅瓮| 猿傑庈| 怢俜吽| 詢昄瓮| 驛瓮| 鰍猿瓮| ぱ跡瓮| ロ栠瓮| 假栠瓮| 攫刓瓮| 啃伎庈| 蚗囡瓮| 憛洈瓮| 敃詩庈| 挕髡瓮| 蔬諳瓮| 蔬谻瓮| 眅誠| 膘阨瓮| 踩鰍⑹| 詢倯瓮| 圊⑻瓮| 犖嘗⑹| 陬祡| 馽抾瓮| 輩蔬庈| 鰍假庈| 扞栠瓮| 弮埭瓮| 礎菁庈| 算栠瓮| 豪圊瓮| 朻栠庈| 飄誕| 嵹詭瓮| http://sijikm.com http://jienengranshaoqi.com http://primuscn.com http://egtr.cn http://59775229.cn http://twtfgz.cn